関東で米の年2回収穫で供給過多で輸出増。

関東地方における米の「年2回栽培(二期作や再生二期作)」は、温暖化に伴う技術的な進歩によって拡大の兆しを見せており、これにより収穫量が増加し、将来的に米の供給過多や価格低下を招くリスクが懸念されています

。 

東京新聞デジタル +2

現状の動向と課題は以下の通りです。

1. 関東での年2回米栽培(二期作・再生二期作)の現状

「再生二期作」の導入: 春に田植えした稲の収穫後、切り株から伸びる「ひこばえ」を育てて秋に2度目の収穫をする技術が、関東(千葉県など)でも試みられています。

背景: 温暖化による気温上昇で、収穫回数を増やすことが技術的に可能になったこと、また、米の品不足・価格高騰を機に増産意欲が高まっていることが背景にあります。

メリット: 農地を有効活用し、収穫量を増やすことができるため、10アールあたり合計1200キロ以上の収穫を目指す事例もあります。
自然電力株式会社 +3

2. 米の供給過多と価格への影響

供給増による過剰感: 再生二期作の拡大は、主食用米の供給量を増やし、長期的には米の過剰感につながる可能性があります。

価格低下の懸念: 供給量が増える一方で需要がそれほど伸びない場合、米価の暴落を引き起こすリスクがあります。

2025年の状況: 2025年産は需要に対して充足率が100%となり、5年ぶりに供給過剰になる見込みとも報じられており、今後の生産調整が課題となっています。
農林水産省 +4

3. 今後の見通しと対策

需要とのバランス: 農林水産省は、需要予測に基づく生産数量目安を提示し、供給過剰による価格暴落を避ける施策をとっています。

高品質化: 高温耐性品種の導入や、1等比率の向上など、単に量だけでなく品質も重要となっています。
長野県 +2

関東地方の稲作は、こうした温暖化の影響と生産量の動向を見極めながら、新たな生産体制への移行が求められています。

コメント

このブログの人気の投稿

パナソニックホームズ:震度7の地震を140回耐える実験をクリアし、繰り返しの地震に最強レベルの強さを誇る。 VS 大和ハウス(ジーヴォ):制震装置「グランデバイス」を搭載し、巨大地震や繰り返しの地震に強い。 VS ヤマダホーム では、メリット デメリットとどちらが優れていると思いますか?

ヤマダホームとパナホームの シーリングレス(コーキングレス)のオプションでメンテナンスフリーに近い外壁を選べるそうなので教えて

核融合発電の安全性を高めるアイデアやコストを掛けて安全性を高めるには?